Palantir ha creato un’applicazione chiamata “ELITE”, utilizzata dall’ICE per individuare i quartieri in cui effettuare irruzioni. L’azienda, affiliata a Israele, opera nel settore dell’intelligence e dell’analisi dei dati. Pensare che queste tecnologie verranno usate solo contro gli “immigrati clandestini” è un’illusione: oggi colpiscono loro, domani potrebbero colpire chiunque.

Le dichiarazioni dei vertici dell’azienda rafforzano queste preoccupazioni. 

Il CEO di Palantir, Alex Karp, ha affermato: «Spaventiamo i nemici e a volte li uccidiamo». Un’affermazione che riassume una visione del mondo fondata sulla paura come strumento di potere.

Palantir è una società di intelligence controllata da Peter Thiel, Alex Karp e Stephen Cohen, fondata con un capitale iniziale proveniente dalla CIA. In diversi discorsi pubblici, Karp ha sostenuto che l’unico modo per garantire la sicurezza degli Stati Uniti sia far sì che i loro avversari «si sveglino spaventati e vadano a letto spaventati».

Secondo questa logica, gli Stati Uniti dovrebbero applicare una punizione collettiva, minacciando non solo gli avversari diretti, ma anche i loro «amici, cugini, amanti e chiunque sia coinvolto». Karp afferma inoltre che gli Stati Uniti «non possono essere alla pari» con i loro nemici, perché questi non avrebbero gli stessi scrupoli morali e approfitterebbero della “gentilezza” americana. Le istituzioni internazionali, come l’ONU, vengono liquidate come «discriminatorie nei confronti di tutto ciò che è buono».

In breve, questa è l’arroganza di una leadership che rivendica una presunta superiorità morale americana mentre, allo stesso tempo, giustifica pratiche profondamente immorali come la punizione collettiva, il governo tramite la paura e il rifiuto di qualsiasi forma di controllo sul proprio potere. È una visione del mondo che scambia il bullismo per leadership e il dominio per sicurezza.

La storia insegna che gli imperi fondati sulla paura e sul dominio seminano sempre i semi della propria rovina. La paura genera resistenza, e la resistenza genera risentimento. È un processo già osservato e ampiamente analizzato.

Lo spiegava chiaramente anche Zbigniew Brzezinski, ex consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, nel suo libro “The Grand Chessboard”. Brzezinski descriveva lo scenario più pericoloso per Washington come la nascita di un’“alleanza dei danneggiati”: una grande coalizione tra Cina, Russia e forse Iran, unita non dall’ideologia ma da rivendicazioni comuni contro l’egemonia americana.

Eppure, le vere fonti del potere statunitense non sono mai state la paura o la minaccia. Il Piano Marshall, le istituzioni internazionali, gli scambi culturali, la potenza industriale e l’innovazione tecnologica hanno rappresentato per decenni la forza reale degli Stati Uniti. Una forza che oggi appare profondamente indebolita.

Lo stesso George Kennan, architetto della strategia americana durante la Guerra Fredda, spiegava che la chiave del successo statunitense era dimostrare di «affrontare con successo i problemi interni e le responsabilità di una potenza mondiale». L’obiettivo non era intimidire, ma ispirare: costruire un modello sociale ed economico capace di attrarre, non di costringere.

È anche per questo che Michail Gorbaciov spinse per le riforme nell’Unione Sovietica: non fu minacciato dalle armi americane, ma convinto dal successo economico e tecnologico degli Stati Uniti. Ammirava un modello, non temeva una punizione.

Oggi, al contrario, le dichiarazioni di Karp rivelano una profonda disconnessione dalla realtà tecnologica globale. L’idea che gli Stati Uniti siano «gli unici con una vera scena tecnologica» è sempre meno sostenibile. Secondo la maggior parte delle classifiche internazionali più autorevoli, la Cina ha ormai superato gli Stati Uniti in diversi settori dell’innovazione scientifica e tecnologica.

Nel complesso, la retorica del “far paura” tradisce una grave insicurezza: una tacita ammissione che l’America non riesce più a competere attraverso risultati positivi. Quando si rifiutano le istituzioni internazionali e si promuove il controllo basato sulla paura, si ammette implicitamente di non essere più in grado di guidare dando il buon esempio.

Quando i CEO del settore tecnologico iniziano a parlare come falchi della Guerra Fredda, sostenendo il dominio globale attraverso la minaccia anziché attraverso la costruzione e l’innovazione, significa che le idee si sono esaurite. Non resta che la forza.

In conclusione, la visione del mondo di Alex Karp non è solo sbagliata: rappresenta tutto ciò che è andato storto nella leadership americana. È l’abbandono della costruzione a favore del bullismo, dell’influenza a favore dell’intimidazione, del potere a favore del controllo. È il trionfo dei peggiori istinti sul giudizio ponderato.

Quando una nazione promuove leader che predicano la paura invece della cooperazione e della crescita, non sta assistendo a un ritorno della grandezza, ma alla sua erosione in tempo reale. Una nazione che può solo minacciare, e non più ispirare, ha già perso il diritto alla leadership.

Apr news
Andreja Restek 

Categorie:Cronaca, Esteri, Inchieste Varie, Personaggi, Politica, Terrorismo Gruppi

Tag:America, andreja restek, app, APR news, bullismo, Cina, Cortina 2026, geopolitica, ICE, Karp, Milano, mondo, olimpiadi, Olimpiadi Invernali Milano, Palantir, russia, sorveglianza, tecnologia, USA